2008년 07월 25일

데쉬(Deshi) 랜디 스파이저(Randy Spizer) 1













, , , , , 

by 코코마 | 2008/07/25 21:01 | 어그레시브 스케이트 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(6)

트랙백 주소 : http://cblade.egloos.com/tb/1676833
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at comablade.com 어글.. at 2009/05/11 14:01

... 스텀 -또 다른 충성클럽 버전-http://cblade.egloos.com/1677130* 참고 *데쉬(Deshi) 랜디 스파이저(Randy Spizer) 1http://cblade.egloos.com/1676833* 즐거움의 어그레시브 *http://comablade.com ... more

Commented by 코코마 at 2008/08/26 21:18
맨 위에 있는 모델은 끈 구멍 사이에 하얀 끈 고리가 더 있네... 음.. -_-a

암튼 이놈은

데쉬 킥스 3 보다 발가락 부분 폭이 좁고 날카롭게(?) 생겼다.

킥스 3는 폭이 넓고 더 둥그런 모양임.
Commented by 코코마 at 2008/08/27 20:43
발가락 좁은 기념으로다가 시피카 310 라이너(US 9, 270mm)를 넣어보았더니

느낌이 완전 색다르다!! 이제껏 한번도 못 느껴본 감각!! 학학...

* 시피카(Sifika) - SL 310 Slim Line *
http://blog.empas.com/bladeseo/29742400


데쉬(270-280 mm)에 프랭키 라이너(US 9.5, 275mm)를 넣은 게 발을 스케이트 밖으로 밀어내려고 애쓰는 느낌이라면
시피카 310 라이너는 발을 감싸 안아주는 느낌...적인 느낌?

쇽업소버가 없는 상태에서는 뒤꿈치가 들썩거려서
두꺼운 UFS 드론용 쇽업소버를 일단 넣었음.

언능 타봐야징~ ㅎㅎ
Commented by 코코마 at 2008/09/25 21:35
타 본 느낌은

완전 구렸다고... -_-;;;;;

시피카 이너와 쉘 사이에 공간이 너무 많이 생김.
Commented by Zen at 2008/09/25 22:26
도대체, 시피카 슬림 310 라이너는 맞는 쉘이 뭐임?

아 하긴...살로몬이너도 살로몬에만 맞고, TRS이너도 TRS에만 맞는 듯....

슬림310의 순정쉘은 레거시인가?
Commented by 코코마 at 2008/09/25 22:38
시피카 슬림이 레거시랑 데쉬에 기본으로 껴서 나오는데요

솔직히 데쉬에는 안 어울리는 것 같아요.

데쉬 커프가 굉장히 딱딱한데 얇은 이너 끼우면 너무... 꽉.... 음......... 암튼 전 별로구요
(킥3는 발볼도 엄청 넓어서 이너가 쉘 안에서 헤엄치고... 음.... )

레거시는 조만간 끼워서 타보려구요~
(용한테 애초에 레거시를 살 때 스켈레톤으로 사서리.. ㅋ)

드론 스몰쉘에는 넣어서 탈 수 있는 정도는 됐었는데.. 옆날이 아프고 커프 안쪽도 너무 헐렁하고...

그외에 다른 건 다 실패였네요 -_-

지금은 TRS 프랭키 260 에 약간의 뽕스텀을 곁들여서 낑궈놓은 상태랍니다. 학학..



지금까지 경험으로는... 원래 타던 거보다 한단계 낮은 사이즈 쉘에 도전할 때나 꾸역꾸역 쓸 수 있는 것 같아요.

발로.. 로체스.. 이런 쪽엔 정 사이즈에 어울릴지도..... 음...
Commented by 코코마 at 2009/05/11 13:59
시피카 310 슬림 라이너는 적절한 뽕스텀을 해주면 데쉬 킥스3에서도 탈 수는 있었지만

킥스3 커프가 너무 뻣뻣해서 느낌이 별로였고...


랜디 스파이저1은 커프가 훨씬 더 유연하니, 이 물건에다 시피카 310 슬림 라이너 + 적절한 뽕스텀으로 다시 재도전 계획중입니다! ^^
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶