google_ad_336x280_2개


"영진형님 제공" 레이저(Razors) 컬트(Cult) 5 커스텀(Custom) // 시피카(Sifika) SL 310 라이너(Liner) My Sk8s / 나의 스케이트



레이저(Razors) 컬트(Cult) 5 쉘(260-270 mm 공용; 스킨 제거)
+ 시피카(Sifika) 310 슬림 라이너(Liner) 270 mm(US 9)
+ 그라운드 컨트롤(Ground Control) 2세대(Gen. II) 프레임(Frame) 스몰(Small)

without 쇽업소버 // 쉘 뒤꿈치가 높아서 안 넣었음. 마땅한 것도 없고... -.-;;





앞쪽 솔판이 올라갔다!!!!!!!

ㄴ 2011년 10월 4일 내용 추가 - 컬트의 솔판은 평평하지만, 컬트 쉘의 바닥이 위로 휘어있어서... 솔판 고정나사를 조이면 솔판 앞쪽도 위로 올라가버립니다. -_-;;;; 

                                           솔판 안쪽에 그 틈을 메꿔줄 무언가가 있어야 할 듯 싶네요. ㄷㄷㄷ







저렇게 보여도 발볼은 넓지 않다.


이에 대한 자세한 내용은 아래 글 참고.

레이저(Razors) 3종 쉘(Shell) 본격 비교!!!! SL vs 제네시스(Genesys) vs 컬트(Cult) // 님(NIMH), SSM
http://comablade.egloos.com/4973793





완전 기본끈인데... 잘 어울린다. 히힛









백슬라이드 플레이트 고정나사가 무지막지 함. 빼보면 놀랄 정도.





Pre-Groove 가 아닌 Free-Groove



아래는 발매 당시 모습... 스킨에도 스트랩이 있었쿠나!



Razors Cult 5
Release Date: November 2005





*** 080919 신어본 기 -_-+ ***

1. 백슬 앞쪽 솔판이 위로 올라가 있다.

   -> 느낌이 희한함.


2. 뒤꿈치 옆부분의 소울플레이트 폭이 넓지 않다.

   -> 로얄 자세를 취해보면 뒤꿈치는 뜨고 발 옆날(4번째, 5번째 사진 참고)만 바닥에 닿는다.

        이런 느낌은 처음인데 약이 될지 독이 될지... -_-a


3. 커프는 부드럽다. 레이저 특유의 멀리서 살포시 받쳐주는 느낌, 굳~

   이너가 얇은 데도 걍 신어만 봤을 땐 좋았음.


4. 쉘이 약간 조이는 느낌이다.

   UFS 드론이 발 옆날 위주로 압박한다면 컬트쉘은 더 입체적으로 눌러준다. 아프지는 않다. (이너가 얇으니까?!)

   옆날은 넓고 다른 부분은 좁게 되어 있는 게 사람의 발 모양을 본 딴 것처럼 생겼다.

   로체스 M-12를 제대로 신어본 적은 없지만 그 모델의 약간 큰 버전 같다는 느낌.


5. 쉘은 전체적으로 얇은 듯.

   -> 프레임 고정 T-너트나 커프 고정 T-너트사가 묻힐만한 두께조차도 확보하지 않아서 

        T-너트 위로 뭔가를 덧대지 않으면 이너가 쓸릴 것 같다.





*** 080921 잠깐 스케잇힝 후기 ***

1. 컬트 쉘(260-270mm 공용)에 시피카 310 슬림 라이너(270mm)는 비추 --;;;;

   스케이팅 자체가 불가능하다.

   완전히 헐렁헐렁....... 세상에 이 정도일 줄이야;;;;;;





*** 뻘스텀하고 사진 찍고 좋아라 한 게 너무 억울해서 -_-;; TRS 프랭키 라이너(275mm)를 넣어서도 타 봤음. // 혹시나 해서 원래 타던 데쉬도 들고 나갔음;; 헉헉;;;

1. 일단 이너가 잘 안 들어감.


2. 쉘 뒤꿈치도 높고 이너 안에 들어있는 깔창의 뒤꿈치도 높아서 전체적으로 뒤꿈치가 올라가지만 심하지는 않음.

   개인적으론 싫었음. UFS 드론의 기본 쇽업소버(안에 에어 쇽업소버가 들어있는 모델) 높이 정도의 느낌.... ?


3. 뒤꿈치가 높아서인지 이너가 앞쪽으로 쏠림;;;; 발은 안 쏠림. 이너만.

   특히 발목이 끝나고 발등 시작하는 부분이 앞쪽으로 많이 튀어나옴.

   쉘의 발등도 낮아서... 이너를 끼운 상태에서는 끈도 잘 안 당겨짐;;; 어익후;;;


4. 암튼 1~3에도 불구하고 너무 억울해서 꾸역꾸역 타본 결과

   - 소울 계열 빠르게 잘 밀림. 소울 하다가 발이 앞으로 쭉 빠진 건 완전초보 때 이후로 몇년 만인 듯;;;;

      앞쪽 솔판 올라간 것은 안정성 측면에서는 영향 없는 듯.


   - 로얄 계열... 어? 기대 이상으로 느낌 좋았음.

      UFS 드론의 느낌이랄까... 딱딱하게 잡아주니까... 완전히 자세가 잡혀서 몸의 자세가 전체적으로 편했음.

      (커프가 부드러웠지만 TRS 이너 때문인지 굉장히 딱딱한 느낌)


   - 탑 계열 잘 안 됨 -_-;;;; 카인드 조차도;;;;


5. 레이저 기본 이너 싸게 파는 사람 없나.............





레이저(Razors) 컬트(Cult) 5의 사용기는 아래에 업데이트 됩니다.

"영진형님 제공" 레이저(Razor) 컬트(Cult) 5 쉘 + 세넷 시니스터(Sinister) 2 라이너
http://cblade.egloos.com/1677920


"영진형님, 유부남용 제공" 레이저(Razors) 컬트(Cult) 5 커스텀(Custom) // 세넷(Senate) 시니스터(Sinister) 2 라이너(Liner)
http://cblade.egloos.com/1677487





* 즐거움의 어그레시브 *
코마 블레이드( http://comablade.com )

덧글

  • Zen 2008/09/19 19:08 #

    1. 난 뒤쪽 솔판이 올라갔다고 생각했는데 ㅎㅎ.
    솔판 분해 후 다시 솔판 나사 조일 때 앞부분 먼저 조이고 나면, 뒷쪽쉘과 뒷쪽 솔판이 붕~떠 있더라고. 볼트로 조이면 살짝 휘어지면서 쉘에 장착. 이게 솔판 금형 만들면서 계산 착오인지 아니면 의도한 것인지 알 수가 없음.

    암튼, 결과는 희안함. 소울 걸면 나같은 경우 솔판의 뒷쪽만 닿게 되는데 그래서 인지 소울의 속도가 광속임. 특히 레일에서 소울이 타 스켓이 좀 먹는데 비해 컬트는 속도가 2배는 되는 듯

    그리고, 솔판 앞뒤 높이차가 얼마 안 나서인지, 소울계열에서 솔판 높낮이때문에 불안하다는 느낌은 별로 없음
  • 코코마 2008/09/19 19:13 #

    제목을 수정했어요!!

    형님 잘 탈게요~ ^^

    *** 짤막 사용기는 여기에 계속 추가할 예정
  • Zen 2008/09/19 19:38 #

    2. 원래 넓어^^ 솔판앞쪽과 뒷쪽폭은 동일. 뒷쪽이 갈려서 없어진거.

    3. 나 역시, 레이져는 커프가 정말 맘에 듬
  • Zen 2008/09/19 19:38 #

    4. 발볼은 넓은데 발등을 너무 눌러주더라고. 발등부분이 많이 덥혀있음. 구형클래식드론-구형클래식드론신버전의 차이처럼.
    발등 두꺼운 살로몬, TRS이너 넣으면 발등이 피가 안 통함. 레이져계열 이너는 궁합 잘 맞음.
    클드론신버전처럼 발등쉘부분을 좀 더 파면 더 좋을텐데...

    "옆날은 넓고 다른 부분은 좁게 되어 있는 게 사람의 발 모양을 본 딴 것처럼 생겼다."
    ->ㅎㅎ 살로몬, TRS쉘도 그래. 발볼은 넓고 뒷꿈치는 좁고...

    그런데.....드론쉘은 안 그렇더라고.....!!! 쉘모양이 칼발이데 -_-;;;

    250드론쉘과 260TRS쉘을 비교해봤는데, 250드론쉘이 더 크더라고...
    눈으로 봐도 그렇고 이너빼고 발 넣어서 이러저리 확인해봐도 확실히 250드론쉘이 더 큼.
    그런데, 똑같은 이너를 250드론쉘에 넣어서 라이딩하면 새끼발가락 뽀개지는 것 같고, 260 TRS쉘에 넣으면 편안하고....

    분명히 250드론쉘이 더 큰데 왜 이런현상이 발생될까....????
    쉘의 발볼에서 뒷꿈치까지의 라인이 문제더라고!

    다른 스케시는 S라인처럼 발볼은 넓고 뒷꿈치는 좁고 이렇게 에스라인으로 되 있는데
    드론은 비교적 평평하게 되 있더라고 .....쉘자체가 말이야.

    그래서 신을때는 잘 모르는데, 라이딩하면서 로얄, 탑계열 하면 새끼발까락 통증이 생기는 듯...
    250드론쉘이 260TRS쉘보다 더 크길레, 함 사보려다 쉘모양보고 포기했었다는 ^^

    사람발모양에 가장 충실한 쉘은 살로몬 쉘인 듯. 발이 편하면서 뒷꿈치를 잡아줌.
  • 코코마 2008/09/19 20:13 #

    살로몬은 완전 초보 때 아론 잠깐 타본 것 밖에 없구요

    TRS는 전혀 안 타봐서요;;;
  • Zen 2008/09/19 19:43 #

    5. 기본옵션인 높이조절용 깔창이면 높이가 평평해서 그런 일은 없던데...
    마운팅볼트가 반달T너트 위로 올라오지만 않으면 됨.
  • Zen 2008/09/19 19:56 #

    이스켓은 별도의 쇽압소버가 없음. 걍 이너 속에 깔창이 전부.

    쉘 1/3정도 앞부분에 깔창 잘라서 넣어봐. 이너밑에 말이야.
    그렇게 하고 쇽압소버 넣던지, 압소버 포함 이너 넣으니 괜찮던데..

    ps - 근데 하드웨어는 어떻게 구한 거? 용 스폰???
  • 코코마 2008/09/19 23:08 #

    용사장이 자기 탈 시간이 안 될 것 같다고

    컬트 검정 쉘이랑 시마 누더기 쉘이랑 솔판 세트를 제게 넘겼답니다!! (커프는 없구요 ㅠ_ㅠ)

    커프 볼트는 레거시꺼... 버클은 대충 굴러댕기던 거.... 프레임은 거미줄 쳐져 있던 거를 비벼서 완성시켰어요!



    울끈불끈 팔뚝에서 뿜어져나오는 용의 자비로움!!
  • tachuki 2008/09/19 20:50 #

    실제 사이즈를 정확히 측정해본건 아니지만... 드론 250하고 구형 레이져250쉘 비교해보면 확실히 레이져가 작아요..

    어떤이너를 끼우건 구형레이져 하드쉘들은 발조차 안들어가고 시마시리즈 같은 세미소프트쉘은 발은 들어가지만 발가락이 오그라 드는것 같아요..-_-

    렘즈 250 아픈거 참고 타다가 발톱 빠질때까지 탄적도 있는데 이건 뭐 그냥 신으면 라이딩 자체가 불가능..-_-(렘즈는 드론보다 기장이 짧음..)
    trs역시 기장이 짧아서 255까진 발끝이 너무 쉘끝에 딱 닿는 그런 느낌... 260이 잘맞고..
    살로목 역시.. 250은 발끝닿고.. 255는 못신어봤는데 260은 잘맞아요..
    쉘 자체만으로 봤을땐 여지껏 신어봤던 250중엔 드론이 기장은 제일 긴듯.. (신형레이져 250빌려타봤는데 역시 드론보다 기장은 짧아요)
  • 코코마 2008/09/19 21:41 #

    아웅.. 구형 레이저 언능 개시해야 하는데.... 학학
  • 코코마 2008/09/22 02:26 #

    충격의 롤링후기 추가염~ ㅠ_ㅠ
  • Zen 2008/09/22 09:54 #

    그럴 줄 알았다. ㅋㅋ TRS이너, 살로몬이너는 발등 아파서 못 써. 구형레이져쉘이 이너를 많이 가리는 듯.
    내가 왜 저그이너 사서 넣을라고 했겠냐....그러다 비니민튼이 휠씬 싸게 먹혀서 비니민튼 샀지만 ^^

    저그 이너가 가장 나을 듯 하고 레이져 이너도 순정이니 괜찮을 거고...(레이져이너는 발등이 아주 얇음. 저그도 마찬가지??)

    쉘앞부분에 높이조절 깔창하나 더 넣고 시니스터 함 넣어봐. 가부시도 그렇게 탔고...
    난 시니스터가 복숭아뼈가 아파서 붹이었지만 그런 아픔만 없다면 구형레이져+시니스터도 나름 괜찮을 듯....

    p.s - 저번에 니가 싸게 처분한 저그네오플랜 화이트 이너면 딱일텐데.....^^;;;
  • 코코마 2008/09/22 13:09 #

    저그 네오프렌은 발 옆날이 너무 얇고 헐렁해서요... 헑헑...

    저는 남들이 발볼 저리다고 하는 정도가 좋은 것 같아효!
  • 코코마 2008/10/17 02:16 #

    TRS 알파 라이너 265mm 로 재도전 계획!!! 으하하하하하하하

    프랭키 265mm 를 냉큼 낑궈본 결과 275mm 이너와 같은 발등 시작부분의 압박은 없었음. 유후ㅤㅎㅜㅎ~
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.